亞克力發(fā)光字和環(huán)氧樹脂發(fā)光字是發(fā)光字中2個比較典型的產品，經常被顧客問到如何選擇的麻煩，所以，我們大家很有必要對這兩種發(fā)光字實現愈加深入的分析。高分子有機玻璃發(fā)光字與高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字的制作做工相似，都是用模具修塑成形續(xù)而配上發(fā)光源形成具有發(fā)光成效的標識字體，不一樣的是用原材料方面的區(qū)分，樹脂字是用液態(tài)狀的不飽和環(huán)氧樹脂或乙烯基酯樹脂或環(huán)氧高分子液態(tài)壓克力依據字模的須要澆注而成，因此款式簡便，損害小，本錢較低。 而亞克力發(fā)光字是將高分子有機玻璃板加熱扭曲修塑成型，再用膠水粘接，或者將亞克力切割正面，再用薄鍍鋅板包邊制造形成具備發(fā)光質地均衡、通透的發(fā)光字體. 亞克力發(fā)光字

相應來說，樹脂字的制作工藝容易、損耗小，是以本錢相對較低，可以做各種長度的標準，所以市道上多選擇環(huán)氧樹脂發(fā)光字，而高分子有機玻璃原料的成形相對麻煩，特別是大型的發(fā)光字，并且它的成本也比較高，因而尋常用來一些相對小件的字體里。

樹脂發(fā)光字與亞克力發(fā)光字主要區(qū)別在于：

一、發(fā)光二級管燈光布置不同，高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字發(fā)光均勻

環(huán)氧樹脂發(fā)光字一般是使用燈帶，如此的發(fā)光效果更均衡。高分子有機玻璃發(fā)光字更多時間應用的是模塊，盡管接線方便，可是模組的發(fā)光源過大，所發(fā)射的光均勻度比不上樹脂發(fā)光字

二、漫反射與折射，高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字發(fā)光成果更加多優(yōu)先于亞克力發(fā)光字。

一般高分子有機玻璃發(fā)光字皆是直接燈火打向亞克力面板，是一種直射行為。如環(huán)氧樹脂發(fā)光字的樹脂層有一層勻光層，可把光分散勻稱，加上底盒白色油漆處理，經過直射、折射、反射后光線將被在高分子液態(tài)壓克力表面，于是環(huán)氧樹脂發(fā)光字打光成效要出色于高分子有機玻璃字。

3、耐候性來說，亞克力發(fā)光字比樹脂發(fā)光字更優(yōu)。

高分子有機玻璃發(fā)光力普遍使用的材料有分國產板、臺資板和進口板，其中以進口板質量最佳。不過絕大多數工廠都是利用臺資板。

高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字的環(huán)氧樹脂，永遠沒有辦法改變黃這個事實，不過一六廣告字廠商制造的樹脂發(fā)光字添加了抗氧化劑，在變黃速度上變得更為遲緩些。此外一個是且在超低溫的地區(qū)，高分子液態(tài)壓克力也輕松出現裂痕。

總體而言，亞克力的耐候性要好于環(huán)氧樹脂。

四、表面檔次來說，樹脂發(fā)光字更為精美。

高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字無論從字模的精細還是從環(huán)氧樹脂的倒灌成型，其質地與質地皆是高分子有機玻璃發(fā)光字無法比美的。樹脂字樹脂表層通過澆筑凝固成形，因此表面如水珠尋常呈凸狀，打光效果也會跟著有少許立體增幅。再加上其質地要素，表層晶瑩剔透，層次比起亞克力材質要高上了很多。

五、價錢比較，高分子液態(tài)壓克力發(fā)光字比高分子有機玻璃發(fā)光字貴

出于環(huán)氧樹脂發(fā)光字的條件高，制作周期長，耗時多，乃至做工細小與原材料都比亞克力發(fā)光字貴。因而價格上亦要比高分子有機玻璃要貴少許。 高分子有機玻璃發(fā)光字