高分子有機玻璃發光字和環氧樹脂發光字是發光字中兩個比較典型的產品，經常被客戶問到怎樣抉擇的困難，所以，我們很有必要對這兩種發光字進行越發深入的了解。亞克力發光字與高分子液態壓克力發光字的制造工藝相似，全是用模子修塑成型接著配上光源形成具備發光成果的標識字體，不一樣的是用原材質方面的區分，樹脂字是用液態狀的不飽和環氧樹脂或乙烯基酯樹脂或環氧高分子液態壓克力按照字模的需要澆注而成，因此款式方便，損害小，成本較低。 而高分子有機玻璃發光字是將亞克力板加熱扭曲修塑成形，再用膠水粘接，或者將高分子有機玻璃切割正面，再用薄鐵皮包邊制作形成具有發光質地均衡、通透的發光字體. 高分子有機玻璃發光字

相對來說，樹脂字的制造做工簡便、損耗小，因而本錢相應較低，可做各種尺寸的標準，是以市道上多使用環氧樹脂發光字，而亞克力材料的成型比較麻煩，尤其是巨型的發光字，而且它的成本也相對高，因而尋常用于少許比較小件的字體里。

樹脂發光字與高分子有機玻璃發光字首要區別在于：

一、Led燈火布置不同，高分子液態壓克力發光字發光勻稱

環氧樹脂發光字一般是利用燈帶，這么的發光效果更均勻。亞克力發光字更加多時間使用的是模塊，盡管接線方便，可是模組的發光源過大，所發射的光均衡度比不上樹脂發光字

二、漫反射與折射，高分子液態壓克力發光字發光成效更多優先于高分子有機玻璃發光字。

一般亞克力發光字皆是直接燈光打向高分子有機玻璃面板，是一種直射行為。如環氧樹脂發光字的樹脂層有一層勻光層，能把光分散勻稱，加上底盒白色油漆處理，進行直射、分散、折射后光線將被在高分子液態壓克力表面，因此環氧樹脂發光字打光成果要出色于亞克力字。

三、耐候性來說，高分子有機玻璃發光字比樹脂發光字更優。

亞克力發光力普遍利用的板材有分國產板、臺資板和進口板，其中以入口板質量最佳。不過絕大多半工廠皆是應用臺資板。

高分子液態壓克力發光字的環氧樹脂，永遠沒有辦法改變黃這一個事實，不過一六標識字廠商制作的樹脂發光字添加了抗氧化劑，在變黃速度上變得更為遲緩些。另外一個是且在超低溫的區域，高分子液態壓克力也方便生成裂痕。

總體而言，高分子有機玻璃的耐候性要好于環氧樹脂。

四、外觀層次來說，樹脂發光字更為精致。

高分子液態壓克力發光字無論從字模的精致還是從樹脂的倒灌成形，其品質與質地都是亞克力發光字無法比美的。樹脂字環氧樹脂表層通過澆鑄凝固成型，因而表面如水珠尋常呈凸狀，打光效果也會伴隨著有少許立體增幅。再加上其材質因素，表層晶瑩剔透，檔次比起高分子有機玻璃材料要高上了好多。

五、價值比照，高分子液態壓克力發光字比亞克力發光字貴

源于樹脂發光字的要求高，制造周期長，耗時多，乃至工藝細小與原原料都比高分子有機玻璃發光字貴。于是價錢上亦要比亞克力要貴一些。 亞克力發光字