Led發(fā)光字工藝設(shè)計(jì)的金融性原則重點(diǎn)包含做工路線(xiàn)的經(jīng)濟(jì)性和工藝本錢(qián)的金融性2個(gè)方面。

做工路線(xiàn)的經(jīng)濟(jì)性表現(xiàn)今所計(jì)劃的工藝步驟應(yīng)防止過(guò)多煩瑣的環(huán)節(jié)。

例如制造單個(gè)發(fā)光二級(jí)管發(fā)光字上的圖文信息需要選擇蝕刻的制作做工，假若把工藝路線(xiàn)策劃為：配膠一布膠曬版一顯影一修版堅(jiān)膜一晾干一烘版一化學(xué)蝕刻一沖洗等，如此的做工路線(xiàn)過(guò)長(zhǎng)就顯得不金融。

若是依照上述蝕刻工藝路線(xiàn)籌劃成:抗蝕印料—干燥一蝕刻，這么的做工路線(xiàn)短，降低了管制成本，更有經(jīng)濟(jì)性。

由此可見(jiàn)，工藝路線(xiàn)的金融性是效率和效益的呈現(xiàn)。

做工本錢(qián)的經(jīng)濟(jì)性首要是從所設(shè)計(jì)的工藝是不是恰當(dāng)，以及是否符合不銹鋼背發(fā)光字實(shí)質(zhì)應(yīng)用的商品價(jià)值等方面進(jìn)行思索。

例如，制造某個(gè)LED發(fā)光字項(xiàng)目中的鋁合金導(dǎo)向牌，圖紙除了形狀長(zhǎng)度、圖形文字、色調(diào)效果、材料厚薄等信息外，缺少對(duì)做工方面的指定。

基于圖紙的計(jì)劃成效要求，著色做工至少有噴漆和氧化兩種選擇，但工藝的成本和防護(hù)機(jī)能卻相差甚遠(yuǎn)。

在這么的情況下，須要策劃師對(duì)于不銹鋼背發(fā)光字的屬性、物品的價(jià)值去完善或補(bǔ)充圖紙中的不定因素，在此建議選擇噴漆做工。在這一個(gè)案例中，led發(fā)光字若使用氧化著色的高本錢(qián)工藝，從而增長(zhǎng)低值標(biāo)牌的額外成本，顯然不金融。