Led發(fā)光字工藝計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)性原則重點(diǎn)囊括做工路線的金融性和工藝本錢的經(jīng)濟(jì)性兩個(gè)方面。

做工路線的金融性表現(xiàn)今所策劃的工藝環(huán)節(jié)應(yīng)防止過(guò)多煩瑣的步驟。

例如制造單個(gè)LED發(fā)光字上的圖文信息須要使用蝕刻的制作做工，如果把工藝路線設(shè)計(jì)為：配膠一布膠曬版一顯影一修版堅(jiān)膜一晾干一烘版一化學(xué)蝕刻一沖洗等，這么的做工路線過(guò)長(zhǎng)就顯得不經(jīng)濟(jì)。

假若根據(jù)上述蝕刻工藝路線計(jì)劃成:抗蝕印料—干燥一蝕刻，如此的做工路線短，降低了管制本錢，更有金融性。

由此可見(jiàn)，工藝路線的經(jīng)濟(jì)性是效率和效益的呈現(xiàn)。

做工成本的金融性首要是從所籌劃的工藝是不是恰當(dāng)，以及是否符合發(fā)光字門頭本質(zhì)應(yīng)用的貨物價(jià)值等方面進(jìn)行考慮。

例如，制作某個(gè)led發(fā)光字項(xiàng)目中的鋁合金導(dǎo)向牌，圖紙除了形狀尺寸、圖形文字、色彩成效、材質(zhì)厚薄等信息外，缺少對(duì)做工方面的指定。

基于圖紙的策劃效果條件，著色工藝至少有噴漆和氧化2種選擇，但做工的本錢和防護(hù)性能卻相差甚遠(yuǎn)。

在這樣的處境下，需要設(shè)計(jì)師針對(duì)發(fā)光字門頭的屬性、物品的成本去完善或補(bǔ)充圖紙中的不定原因，在此建議選擇噴漆工藝。在這一個(gè)案例中，發(fā)光二級(jí)管發(fā)光字若采用氧化著色的高成本做工，從而增加低值標(biāo)牌的額外本錢，顯然不經(jīng)濟(jì)。