當代化的都市，就像一臺巨大的機器，它為大家出示了各樣服務功能的同時，又給眾人提出了怎么正確運用的挑戰。1個好的都會，不單須要具備完善的硬件設施，更需要杰出的軟件環境，唯獨如此城市才不能、讓人以為冰冷和疏遠，才真正得以作為“人的大城市”。都會導向標志

“人的都市”呼喚“為人而生”的設計。城市導向LOGO，就是這樣1個使大城市更人性化的設施。它就像大都市生活的指引者，引導著大伙越發便利高效地享受城市的各項公共服務。都會導向標識不僅是都市的硬件，并且更著大城市管理軟件的水平，是大都市管制的工具，是都市公共服務質量、文明程度的主要體現。

“服務于人”的性能性，早就給都會導向標志打下了深深的人性化烙印，這樣城市導向LOGO在具體的計劃過程中，怎樣更佳地展現人性化？這就是標識籌劃者在每一個策劃環節中應該考慮的麻煩。結合北京林業大學校園導向標志系統與學研大廈導向系統的籌劃實踐，總結歸納出大城市導向LOGO理當注意的幾點：

（一）“效果為王”

導向LOGO不是純粹的藝術作品，其策劃最基本應當達到“索引、導向”這一功能性原則，也即是所謂的“性能為王”。 達成指示的效果，并非一項容易地告知，它是系統的工程，要跳蚤思索都市情況的復雜性、信息內容的多重性、接納人群的多種多樣性和傳達信息的及時性。不論是標識字體的大小、色調、編排辦法，還是標志設置位置、可傳達距離、可能產生的遮蔽、夜間的可識別性等，都得靠科學的態度和完整、仔細的工作流程來完成。

例如：大學園區具有高樓大廈林立，人員密集、功能設施繁多等典型特性。是以，北京林業大學（下面簡稱北林）導向系統的傾向定位為：一個外地人甚至外國人初次引入校園，只要依照導向系統就可便利疾速地獲得所需的信息，并在生疏的整個校園隨意地進行活動，不受語言和文雅障礙的影響。

具體來說，把校區導向空間分解為室外主干線流動空間、支線流動空間、屋內效果建筑空間3大空間和教學區、行政區、學生宿舍區、家屬生活區四大區域。導向信息經過由外到內、由大到小、有表及里實現空間分級方法設置，讓行人很輕松判斷出本身所處位置與整體校園園區的關系，如此可以大量升高行人在校園中自主活動的效率，地發揮導向系統的指引性能。

在這兒須要重點重申一下信息的典范性。不標準的標志，時常會招來人們的誤讀，當然不能出色地表現導向效果。在國內各地，不一樣省、市地域利用的LOGO標記形勢各異，引入的渠道不一，這在一定水平上形成對導向標識認知混亂。在這方面，國外為大都市標志系統而設立或者與LOGO系統其他的法案許多且很精制。如，美國有ADA（AmericanswithDisabilitiesAct）標識系統、NPS（NationalParkStan－dard）規范設施和MTA公共汽車站標志等。ADA標志系統手冊乃至對盲文交通指示系統都定出規則，NPS政府公園標準設施對公園LOGO設置作了詳盡規范。

（二）細節決斷成敗

其實，“效果為王”的籌劃概念對很多策劃者來說并不陌生。確信每1個導向標識的設計者在計劃之初的愿望全是美好的，但為什么有時結果卻事與愿違，沒有讓受眾滿意呢？仔細追究，困難出在細小上。細節決策成敗，這一點在籌劃上表現得更為卓越。在以追求無微不至的人性化服務的導向標志策劃中，更應該從細微處著眼。

例如，北林導向牌的計劃上就考慮了不同視距下導向標志尺寸的設定以及導向LOGO的大小和行駛速度的關系；注意導向標牌的高度、視距、間距乃至圖標和字體的尺寸務必符合人的視覺習慣、行為習性和人體工程學的原理。在行人（正常人和殘疾人）由遠及近的通行流程中，標識能避開人群、建筑物的阻擋，能直視無礙地被人見到。固然，放置標志牌時，還思慮到了LOGO牌的面積、傾斜度以及閱讀者視軸也許形成的角度，達成行人在近距離瀏覽內容繁雜的圖解導向標識牌時也可以分明閱覽細小內容的意圖。

之上重點是從人體工程學等方面關注普通受眾的原因，而人性化策劃中另1個不可忽視的層次則是對弱勢群體的思量。導向標志人性化計劃就是要最大限度地消除兒童、老人、殘疾人等弱勢團體出于身體不便帶來的障礙，并確保群體之間的活動不相互影響。例如，日本開發射一類新型盲人導向LOGO，配合盲人手杖最下端的電磁感應安裝，可發射不一樣的音響，反饋出不同的內容。在日本的人行橫道上，當綠燈亮的時候，會伴有小馬的叫聲，告知盲人能夠安全經過。自動販賣機的投幣口與取物口都設置在較低的位置，便于殘障人群的實質需要。電梯間的導向牌上都設計了盲文，能通過觸摸獲取導向信息。

（三）樣式美的人性關懷

其實設計“以人為本” 簡便地講即是計劃的核心是人，整個的籌劃都是對于人類的各樣須要展開的，這一些需要不但是成分生活須要，更加是包括著大家的精神生活需要，是策劃本源的回歸。

性能性是標識設計的第一屬性，但計劃要是僅僅追求一種功能至上的原則，想以此向“人性化”靠攏，是行不通的。由于一旦理性壓倒人的特性，也就偏離了人性。導向標志籌劃中在著重物理層次關懷的并且，必須關注人的心理、關懷人的情感。導向LOGO理當給人以美的感官體會，符合導向空間的一體審美。重視心理關懷的人性化計劃是“為人而策劃”的特性之一。

例如：為了與北林“園林校園”的景觀特點與“知山知水、樹木樹人”的辦學理念相統一，其校園導向系統決定選擇3維立體與平面寫意2種籌劃格調，力圖傳達出一類具備人文情懷的山水意境。導向圖中的植物以夸張、概括的藝術手法，曲直、疏密的比照關系，重復、變異的形式法則，藝術化地收拾出北林“園林校園”的特點，實現了效果與形勢的和諧之美。

標識是一種靜態的宣揚，形式化的東西只能降低個體的感染力和失去留神力。北林標志系統的設計中在圖標的背景計劃上，就打破了一般的方形形態，大膽地使用“樹葉”形，巧妙而形像地呈現了北京林業大學的“林學”特色。一樣，導向圖的色彩，配合圖標的造型選擇了比較和諧的暖色系列，給人以清新、淡雅的感覺，突破了導向LOGO要出色、奪目的常規要求。

實用與審美，是設計之永恒的終極目的?；I劃的歷史是一部紛繁繁瑣的人類行為變遷和文化演進的歷史，不管在其歷史進程中發生了多少更迭、爭斗和交融，我們大家總會見到一條清晰的脈絡，那就是：策劃總在探討如何很好地滿足咱們的需要和關切、更尊重人性、更尊重人所在的周圍處境。都會導向標識計劃，固然也不可跳出這肯定律，達成科學與藝術的統一、工藝與人性的契合是其至高的境界。咱們大家期待有更加多彰顯人文關懷的城市導向標志，在不久的將來成為大都市中一道亮麗的景物線！這么，我們的都市會更美好，咱們的生活會更美好！ 門頭發光字

文章來自www.jxhailian.com